항우울제의 효과를 조사하기 위해 간질과 우울증을 앓고있는 626 명의 참가자를 대상으로 10 개의 연구 (RCT 4 개 및 NRSI 6 개)를 포함했다. 한 RCT는 항우울제와인지 행동 요법 (CBT)을 비교하는 다중 센터 연구였다. 다른 세 가지 RCT는 항우울제와 활성 대조군, 위약 또는 치료 없음을 비교하는 단일 센터 연구였다. NRSI는 주로 선택적 세로토닌 재 흡수 억제제 (SSRI)를 사용한 우울증 치료 전후의 국소 간질 환자의 결과에 대해보고했습니다. 한 NRSI는 SSRI를 CBT와 비교했다.

비뚤림 위험이 낮은 RCT 1 개, 비뚤림 위험이 명확하지 않은 RCT 3 개, 심각한 비뚤림 위험이있는 6 개 NRSI 모두를 평가했다. 치료 비교의 이질성으로 인해 RCT 데이터의 메타 분석을 수행 할 수 없었다. 단일 연구가 제한된 결과 데이터를 제공하고 특히 혼동 변수를 조정하지 않은 NRSI의 경우 편향 위험 때문에 비교에서 근거의 확실성이 보통에서 매우 낮다고 판단했다.

우울증 증상의 50 % 이상 개선은 주어진 항우울제에 따라 RCT에서 43 % ~ 82 %, NRSI에서 24 % ~ 97 % 범위였다. Venlafaxine은 치료를받지 않은 경우에 비해 우울증 증상을 50 % 이상 개선했다 (평균 차이 (MD) -7.59 (95 % 신뢰 구간 (CI) -11.52 ~ -3.66; 1 건의 연구, 64 명의 참가자, 낮은 확실성 근거). 다른 비교는 결정적이지 않았습니다. SSRI와 CBT를 비교 한 두 연구에서는 우울증 증상이 완전히 완화 된 참가자의 비율에 대해 결정적이지 않은 결과를 보고했다.

발작 빈도 데이터는 대조군 치료 또는 기준선에 비해 항우울제 발작 위험이 증가했음을 시사하지 않았다. 두 가지 연구에서 삶의 질을 측정했다. 항우울제는 통제에 대한 삶의 질을 향상시키는 것으로 보이지 않았다. 인지 기능에 대한 연구는보고되지 않았다.

2 개의 RCT와 1 개의 NRSI는 부작용에 대한 비교 데이터를 보고했다. 항우울제는 대조군에 비해 부작용의 심각도 또는 수를 증가시키지 않는 것으로 나타났다. NSRI는 효능 부족보다 부작용으로 인한 금단 률이 더 높다고 보고했다. 항우울제에 대해보고 된 부작용으로는 메스꺼움, 현기증, 진정, 두통, 위장 장애, 불면증 및 성기능 장애가 있다.